How SEYDEL revolutionized the harmonica...

http://www.seydel1847.de/epages/Seydel1847.sf/?Locale=en_US&ViewObjectID=10134787
   

Seydel aurait révolutionné l' industrie de l' harmonica ???
MDR...     
Alors c' est vrai qu' ils utilisent de l' acier inox pour certaines lames (ça serait ça la "révolution" ???), et qu' un configurator permet de personnaliser son instrument...
Mais ça me semble léger comme argument... Depuis bientôt 170 ans que la firme à ouverte, les harmos ressemblent toujours beaucoup aux harmos d' origine...
Heureusement que quelques passionnés et "luthiers" d' harmos font un peu avancer le schmilblick, hein...
Ça fait déjà longtemps que l' on aurait dû tester d' autres matériaux que les métaux pour nos anches par exemple...
    
Pourtant je suis utilisateur Seydel et aime les 1847, mais désolé, là ça me chatouillait quand même...   

Ben Breizharp a écrit:
Ça fait déjà longtemps que l' on aurait dû tester d' autres matériaux que les métaux pour nos anches par exemple...
    

Ca c'est certain !!!
100% d'accord avec toi !

JersiMuse a écrit:

Ben Breizharp a écrit:
Ça fait déjà longtemps que l' on aurait dû tester d' autres matériaux que les métaux pour nos anches par exemple...
    

Ca c'est certain !!!
100% d'accord avec toi !

Sur les lunettes on a énormément progréssé sur les alliages et les verres. Mais à quel coût de sécu et surtout de mutuelle (cotisations) pour faire avancer les choses pour des millions de français.
Pour l'harmo...
Cela dit je reste positif, les yonberg par exemple: quelle évolution de pêche!  

JersiMuse a écrit:

Ben Breizharp a écrit:
Ça fait déjà longtemps que l' on aurait dû tester d' autres matériaux que les métaux pour nos anches par exemple...
    

Ca c'est certain !!!
100% d'accord avec toi !

Je suis d'accord avec toi qui est d'accord avec lui ...    

Je me suis toujours demandé ce que donnerait des anches en carbone. A part une tannée à faire ...
C'est compliqué de faire avancer le schmiltruc. Il y a plein de questions qui rentrent en ligne de compte.

- D'abord les différents type de joueurs. Nombreux sont ceux qui aiment l'esprit "harmonica rodé sous la botte". Le truc à 15 euros que tu ranges dans une chaussette pour en jouer dans l'esprit dépouillé.
- Il y a aussi des styles qui évoluent peu dans le temps et donc qui ne demandent que peu d'évolutions de l'instrument voir qui veulent le son de l'époque.
- Il y a aussi une question de budget. Le marché des gens qui mettent plus de 50 euros par harmonica est très très faible.
- On pourrait même réfléchir à la façon dont les joueurs viennent à l'harmonica. Est ce qu'on y vient par l'instrument ou pour un style de musique. Si on y vient pour un style de musique, il n'est pas étonnant que l'harmonica ne fasse pas évoluer son ADN. C'est pour ça que j'aime les prestations de Vincent Bucher dans la musique africaine (https://www.youtube.com/watch?v=3nlElqgFmAg)..
- quelques un tentent le coup, ou prennent ce risque. Brendan (pas sur qu'il roule sur l'or avec son travail pourtant dantesque ), Brad (dead), Yonberg, mais aussi des artisans Brodur, Dortel et autres ... Ils ne me démentiront pas si je dis que c'est tout juste rentable (meme à plus de 200 euros).

Ces raisons font que les fabricants ne se cassent pas la tête à faire de la R&D. Ils préfèrent faire de l'endorcement des quelques t^tes d'affiches du web et des salles de concert pour venir dire que celui la est mieux que celui là. Joue plus fort, réveille les morts, charmes les serpents ... Bref le marketing semble plus profitable que l'innovation.