Matos d'enfer

Salut
Un post pour vous faire découvrir mon nouveau jouet:
L'enregistreur TASCAM de poche
http://www.thomann.de/fr/tascam_dr_07.htm
Petit, facile d'utilisation; voir très facile et surtout quel son en acoustique.
Pour ceux que cela intéresse les extraits audio du Myspace suivant sont enregistrés avec et j'ai juste compresser le son avec AUDACITY.
http://www.myspace.com/thewhywhy
En plus sur MYSPACE on perd bcp en qualité de son. L'enregistrement d'origine a moins de bruit de fond et est bcp plus dynamique.
Je suis peut-être complètement en retard, mais je découvre le jouet et pour les répets c'est le top.
Pour plus d'infos, posez vos questions au cas ou j'ai les réponses.

@+
Phil

Salut Phil,

De mon côté, j'utilise un Zoom H2 pour m'enregistrer en acoustique. C'est un bon petit enregistreur audio de poche dans le même ordre de prix et pour des performances avoisinantes.

http://www.thomann.de/fr/tascam_dr_07.htm

Je n'ai pas encore l'occasion de l'utiliser en répétition, étant donné que je n'ai pas de groupe. Mais je m'en sers pour m'enregistrer quand je bosse et me ré-écouter, ainsi que pour enregistrer mes cours d'harmo et pouvoir ré-écouter les conseils du prof.
Une autre fonction sympa, c'est que, branché en USB, le Zoom H2 se comporte, au choix comme un lecteur de carte mémoire (pour récupérer les enregistrement sur ordi) ou comme micro stéréo pour pouvoir faire un enregistrement sur piste stéréo dans Audacity ou Ardour (je suis sous Linux)

Sinon, très sympa tes enregistrement (tant la prise de son que l'interprétation )

Merci d'avoir ouvert la rubrique Harmophil !-)
Il a l'air sympa effectivement le Tascam.
Moi je suis un peu comme Rouge, c'est-à-dire Zoom, mais H4.
http://www.thomann.de/fr/zoom_h4.htm
J'apprécie les 4 pistes notamment qui permettent d'enregistrer sur un accompagnement ou instrument par instrument en écoutant les autres pistes. Il a aussi un processeur d'effets et simulateur d'ampli et on peut s'en servir comme micro.
Le seul hic, l'ergonomie... un bouton au milieu et un molette sur le coté pour tout faire, c'est franchement pas terrible.
Mais à priori Zoom a corrigé ces défauts sur la nouvelle version, mais le prix s'en ressent !-)
http://www.thomann.de/fr/zoom_h4_n.htm

justement j'hésitais pour enregistrer des concerts à acheter soit le zoom H2 ou le tascam DR07.

Le zoom H2: carte mémoire 512MB mais housse et alim secteur compris dans pack. le son a l'air d'être mieux que le tascam DR07 non? (en écoutant sur le site Thomann). Apparemment il y aurait aussi plus d'autonomie je crois que c'est une batterie et non pas des piles LR6 et avec carte mémoire en option.

Le Tascam DR07 (carte mémoire 2GB ), pas d'alim secteur compris, pas de housse. Plus beau design. Plus de fonction sur le tascam, mais pile LR6.

J'aimerais avoir vos avis pour m'aider à comparer et à trancher sur les performances, et qualités ou défauts.

Les oreilles ça comptent comme enregistreur?

Pour décrypter oui ca compte de bonnes oreilles mais pour enregistrer non. J'ai opté pour le H2 pour l'enregistrement de concert.

Minet71 a écrit:Pour décrypter oui ca compte de bonnes oreilles mais pour enregistrer non. J'ai opté pour le H2 pour l'enregistrement de concert.

Si j'avais les sous ça serait le Zoom Q3 avec une qualité assez basse (pas de HD) pour la video mais cela a le mérite de pouvoir filmer aussi...

Je plaisantais pour les oreilles (quoique, quoique...)

et c'est maintenant que tu me le dis? alors que j'ai acheté le H2 (je plaisante)

Comme tu dis "quoique" car ca compte énormément de reconnaitre à l'oreille. Je m'entraine pour ça à décrypter certains morceaux que j' entend pour les faire travailler. Avec le temps ca devrait le faire.
Par contre pour les accords c'est un mur. j'arrive pas à reconnaitre si c'est (34) aspiré ou soufflé ou si un jeu en octave, plutot galère à reconnaitre les accords pour moi.