Valse n°7 de Chopin

Manip a écrit:

laurentr a écrit:super Jérôme !
du Chopin à l'harmo fallait oser
j'arrive à voir ta vidéo youtube sans soucis, par contre impossible d'écouter le PB de ton 1er message
le lecteur ne s'affiche pas…
que fait l'admin?

boh boh boh boh boh !

chui pas l'admin de ton ordi, à mon avis tu dois mettre à jour ton windows média player si tu es sur pc ou ton quick time si tu es sur mac !-)

pour mettre à jour Quicktime sur mon Mac il faut que je change de Mac…
avec Flash il n'y a aucun souci par contre…

Excellent Jérôme !!!
À la première écoute, je me suis dit : " Putain encore un truc de furieux... "
Puis finalement, j' ai essayé de te suivre en prenant mon lydien...
Bien bien loin de ton résultat, mais je me dis qu' avec du boulot ( il en faut quand même... ), c' est certainement moins inaccessible qu' il n' y paraît au départ...
Donc super, merci d' ouvrir le chemin pour nous faire découvrir des trucs qu' on ne pense pas pouvoir a-priori jouer... Et super idée !!!
Attention hein, loin de moi l' idée de vouloir minimiser ton travail... Y' a un sacré boulot quand même !!!
Me semble que le lydien est quand même quasi indispensable là-dessus...
En tous les cas, comme les autres j' ai pris beaucoup de plaisir à écouter ta valse...
Cool tout ça ( bien fait d' revenir par là moi... )
Ben.

[mode vengeance]
Mais ouiii ! Le lydien, j'avais oublié Jersi !!!
Du coup c'est pour ça qu'au sujet des overnotes, je trouvais que ton Fa# sonnait particulièrement comme une note naturelle à cotés des autres !-)
[/mode vengeance]

N'ayant pas de Richter je ne peux comparer, mais effectivement ça doit être bien plus simple sur un Lydien.
Le jouer est tout à fait accessible. Comme beaucoup de mélodies classiques, les phrases ne sont pas monstrueuses. C'est pas du Michael Brecker, ni du Pat Metheny, ni du Seb Charlier. Bon, tout est relatif, ça dépend aussi du niveau auquel on prend le truc.
Une fois qu'on a compris comment faire l'apoggiature de départ, ça coule plutôt de source (encore que sur le passage rapide qui s'accélère au second tour, j'ai pas mal buriné quand même).
La difficulté vient avec la volonté de précision et de perfection, donc après tout dépend de la qualité à laquelle on veut arriver, et du nombre d'heures que l'on peut / veut y passer.
C'est pas si terrible, mais perso j'y serai encore dans 10 ans je pense.

[mode retour de vengeance]
Ah bin oui !!! Mais moi je croyais que t'entendais rien Manip ... ??? ;-)
[/mode retour de vengeance]

Ouais c'est super chaud sur un Richter, cela dit ce n'est pas gagné non plus sur un Lydien

JersiMuse a écrit:

Pierre a écrit:tu as l'air tellement à l'aise que l'on regrette que ton jeu soit presque un peu timide?

Intéressant point de vue Pierre !....

Euh , Jersi? J'espère qu'il n'y a pas de malaise, je suis très sincèrement admiratif du résultat. Je me permets une critique parce qu'on se connait bien et cela n'ôte rien au haut niveau de ce post, je pense que tu as bien compris. Pour recadrer de facon plus générale , je pense que les morceaux classiques de ce genre ont beaucoup à nous apprendre parce ils nous obligent à intégrer la technique dans une dynamique , une respiration, et que en gros ça ne pardonne rien : C'est pour ça que l'exercice est si difficile (et profitable).
J'espère que nous aurons d'autres post de ce genre maintenant que tu as ouvert la porte, de ta part ou venant des autres membres du forum car le champ est vaste!

Absolument aucun malaise Pierre !!! Au contraire. Ce n'était pas sarcastique, la remarque m'a vraiment interessée. D'autant que Rik m'avait fait un peu la même, et ce qui semblait être un avantage pour lui était plutôt un inconvénient pour toi.
C'est à partir de ces remarques que je peux y réflechir, revoir les choses (ou pas d'ailleurs, ce qui est aussi possible), en tous les cas observer le travail sous un angle qui n'est pas le mien et m'interroger.
Et, éventuellement, progresser aussi grâce à ces échanges. Comme n'importe qui d'autre qui poste ici (enfin, j'espère). C'est bien pour ça que je poste, sinon je n'utiliserais que youtube.
Non, non, aucun malaise. Il faudrait faire des forums avec enregistrement sonore des interventions pour que l'on puisse entendre le ton de la personne :-)
Merci pour ton écoute, et ton avis, forcément intéressant.

PS : j'espère aussi écouter d'autres interventions dans ce style, ou dans d'autres styles de musiques écrites ! je n'y connais pas grand chose à part en tant qu'auditeur et l'approche est tout à fait différente des musiques improvisées, donc tout à fait intéressante !

J'ai rarement entendu un truc aussi bien, et je mesure le temps et le travail passé pour un tel résultat.

Chapeau bas Jérôme

Salut le Djé,

j'ai cherché un peu partout la valse n°7, j'ai sorti des vieux cartons qui trainaient dans mon garage avec des partitions qui sentent le moisi ... Pas trouvé.

Alors j'ai cherché sur imslp et la partition qui correspond à ce morceau est : Valse OP.64 N° 2 (Valse en C# mineur) ... http://imslp.org/wiki/Waltzes,_Op.64_(Chopin,_Fr%C3%A9d%C3%A9ric)

le pdf là : http://imslp.info/files/imglnks/usimg/f/f4/IMSLP24895-PMLP02373-Chopin_-_Valse_Op64_No2_violin_piano_score.pdf

en fait le 7, c'est le numéro du morceau dans l'ordre du recueil, alors qu'est ce qu'on fait avec le titre hein. Tu veux que le ministère de la culture nous tombe sur le dos et coupe nos connexions internet.

Bien sûr ce post ne sert pas à grand chose et n'est pas à prendre au sérieux, c'est juste pour faire part, après on peut appeler cette valse la n°7, m'en fout de toute façon j'arrive pas à la jouer même si on l'appellait valse numéro 0.

Merci Christelle.
Je n'y ai pas passé tant de temps que ça finalement. Ca correspond assez au type de travail que je fais depuis pas mal de temps, donc c'est juste une mise en place un peu différente et une nouvelle mélodie. Et puis c'est vrai qu'il est sans doute un peu moins difficile qu'il n'en a l'air.
Donc ça représente énormément de temps de travail en tout si on compte tout ce qui précède le moment où j'ai commencé ce morceau, mais assez peu sur le morceau lui-même. Quelques heures ont suffi. En revanche, paradoxalement, je rame sur un autre morceau qui a l'air plutôt plus simple, et là ça fait quand même plusieurs semaines que je suis dessus et j'arrive à peine à la moitié du morceau sans trop me planter ... et la partie la plus compliquée est dans la seconde moitié ... C'est bizarre la musique.

Merdouille Rik', me sors pas des trucs pareils d'un coup !!!
En tous les cas, moi je nierai tout en bloc si on nous tombe sur le rable !!
J'ai vérifié dans le guitarist acoustic, et c'est marqué comme ceci : Valse n°7, Opus 64 n°2.
Tu crois que je peux me faire rembourser le numéro (du guitarist, pas de la valse) ?

JersiMuse a écrit:Merci Christelle.
En revanche, paradoxalement, je rame sur un autre morceau qui a l'air plutôt plus simple, et là ça fait quand même plusieurs semaines que je suis dessus et j'arrive à peine à la moitié du morceau sans trop me planter ... et la partie la plus compliquée est dans la seconde moitié ... C'est bizarre la musique.

Oui je vois tout à fait ce que tu dis et en fait pour contrecarrer ça, je tronçonne le morceau en plusieurs parties, et je les bosse à l'envers (partie 4, puis 3 puis 2, etc), cela a l'avantage de mémoriser d'abord la fin et de rajouter les différentes parties au fur et à mesure, essaies ça je pense que ca peut marcher pour ton problème.

Pour ajouter autre chose à ce que tu as dis, la dernière vidéo que j'ai postée ici (Someone To Watch...) le début est ultra simple, mais j'ai repris plusieurs fois (au moins une quinzaine) avant de comprendre comment mettre le sentiment et le faire correspondre avec le jeu....Dès fois ça me rend folle ce truc

Pas bête l'astuce ! bien vu !

Bon ben j'ai pas suivi le fil mais c'est très beau ce que tu joue Jersi, bravo !

Pas grave, t'as dit l'essentiel
Merci en tous cas D3 !

Whaou. Très beau boulot!
Un morceau joué avec beaucoup de douceur, c'est agréable à entendre, j'avais plutôt l'habitude de l'harmonica joué de façon plus "énergique".
Bravo

Ah mais on peut tout faire sur cette galette ! 'suffit de le vouloir !
Merci Buggit.

çà y est je peux écouter les PB au format WMP
un paramètre dans les préférences n'était pas activé

Whaooooooo !! Clap clap clap !!!
Que dire de plus !!

De plus avec la vidéo on voit bien que tu es complètement dans le truc, et tu nous emportes avec toi. Tout devient beau : pourtant c'est pas gagné au départ ...le sujet est ingrat

Marchi le Pope.
Pas fou, j'ai fait le même calcul que toi : l'avantage de l'harmo c'est que ça cache déjà la moitié du visage