Micro shure beta 58 A

On dit du Micro shure beta 58 A qu'il est supérieur au SM58.
Qu'en pensez vous pour l'harmo ?

Il n'est pas supérieur, il est différent. C'est comme comparer une F1 et un 4X4 du Camel Trophy!
En outre, le micro tout seul, qu'il soit un Beta, un SM un CM, XXX ne sert pas à grand chose.
Il faut aussi le système d'amplification et la personne apte à configurer/régler le tout.
Même un Neumann haut de gamme sera pourri si il est branché sur une table type Xenyx par exemple...

Il y a aussi le facteur déterminant: quel résultat souhaites-tu obtenir?

petit UP concernant ce micro… :-)

je suis en train d'essayer de m'équiper pour me sonoriser…

j'ai plus ou moins choisi mon ampli… (voir ce post) mais on en voit pas passer bcp d'occasion… il s'agirait de l'AER 40 ou 60… en fonction de l'opportunité qui se présentera… (me tâte encore un peu avec le ROLAND AC-60 et son option anti-larsen… mais je ne sais pas comment arbitrer… les avis des guitaristes m'ont donc fait pencher vers AER… –vu que je dois "aussi" brancher ma Takamine…)

en attendent d'avoir le bon ampli… je me dis que je peux déjà commencer à tester le ShureBeta58 que l'on m'a conseillé pour chanter (j'ai plutôt un voix medium/haute) et ça semble également être un bon choix pour l'harmonica… tant en statique sur pied ou en main…

c'est bête… je mets la charrue avant les beufs
Avez-vous qq remarques sur mon choix ?…

Je me doute ensuite que ça implique l'achat d'un adaptateur (shure A85F ou audix T-50K).
Qu'en est t'il du contrôle de volume, est-ce indispensable au micro (genre "Thierry Cardon") ou peut-on gérer ça sur l'ampli / ou pédale ?? ou……????

encore un fois bcp de questions… désolé les gars… ;-)

merci d'avance

Tu fais à la fois les questions et les réponses, ne te laisse pas embarquer dans les discussions sur le matos...

je suis en train d'essayer de m'équiper pour me sonoriser…

j'ai plus ou moins choisi mon ampli… (voir ce post) mais on en voit pas passer bcp d'occasion… il s'agirait de l'AER 40 ou 60… en fonction de l'opportunité qui se présentera… (me tâte encore un peu avec le ROLAND AC-60 et son option anti-larsen… mais je ne sais pas comment arbitrer… les avis des guitaristes m'ont donc fait pencher vers AER… –vu que je dois "aussi" brancher ma Takamine…)

Tu peux aussi brancher ta gratte sur le Roland, à la base il est quand même fait pour ça. Normalement, tu dois pouvoir brancher le micro et la guitare en même temps. Il y a aussi une sacrée différence de prix entre le Roland et l'AER. Si tu est prêt à mettre autant dans un ampli oriente toi plutôt vers SR Technology: plus puissant, mieux conçu, plus compact, plus efficace...

en attendent d'avoir le bon ampli… je me dis que je peux déjà commencer à tester le ShureBeta58 que l'on m'a conseillé pour chanter (j'ai plutôt un voix medium/haute) et ça semble également être un bon choix pour l'harmonica… tant en statique sur pied ou en main…

Tout dépendra de ce que tu attends de ton micro. Le Beta 58 est un micro qui capte loin. Tu pourras entendre les nuances de ton jeu en étant à 15-30cm du micro.

Je me doute ensuite que ça implique l'achat d'un adaptateur (shure A85F ou audix T-50K).

Ha bon? Pourquoi faire? A quoi peut te servir un transfo d'impédance dans ton cas? Passer en haute impédance est utile si l'on veut accroître la sensibilité du micro, est-ce bien ce que tu veux faire

Qu'en est t'il du contrôle de volume, est-ce indispensable au micro (genre "Thierry Cardon") ou peut-on gérer ça sur l'ampli / ou pédale ?? ou……????

La aussi, ça dépendra de ton usage et de tes réglages. Le larsen n'est pas un impondérable surtout si tu fais de la scène et que ton système bénéficie d'une égalisation...

Bonjour Blondin,

merci bcp du temps passé à me conseiller :-)

je vais regarder de plus prêt ce que tu préconises, surtout au niveau de l'ampli (il y a un JAM 150 PLUS à 450€ à Marseille…) à voir donc…

à très bientôt

Thomas