Amplificateur d'impédence
5 participants
Page 1 sur 1
Amplificateur d'impédence
Petite question dont la réponse sera evidente pour les spécialistes qui nourrissent ce forum : quel branchement vaut il mieux effectuer avec un amplificateur d'impédence type Shure ou audix ? Directement après le micro ( ce qui implique ensuite un câble xlr femelle - jack mâle pour se raccorder à l'ampli ) ou à la fin d'un branchement micro- câble xlr - amplificateur d'impédence le jack de ce dernier dans l'ampli (ou l'entrée d'une pédale delay par exemple )?
Merci pour vos avis
Merci pour vos avis
FredV- Messages : 12
Date d'inscription : 25/06/2013
Localisation : Romilly sur Andelle
BCE
Petit rectificatif : pour un branchement de l'amplificateur d'impédence direct sur le micro , il s'agit bien sur d'un câble jack femelle-mâle pour la première possibilité puisque la sortie de l'amplificateur d'impédence est un jack mâle ...
Que choisir ?
Que choisir ?
FredV- Messages : 12
Date d'inscription : 25/06/2013
Localisation : Romilly sur Andelle
Re: Amplificateur d'impédence
Si tu évoques la place du transfo d'impédance, JJ Milteau recommande de le placer au plus près de l'ampli. Je fais pareil, parce qu'il l'a dit. Ca marche certainement aussi si tu mets le transfo juste après le micro, même si c'est à mon avis pas pratique....
Dernière édition par J*99 le Mar 19 Aoû 2014 - 8:41, édité 1 fois
J*99- Messages : 43
Date d'inscription : 25/03/2013
Re: Amplificateur d'impédence
Théoriquement, tu placeras le transfo au plus près de l'ampli, dixit l'ingé son qui me sonorise, cependant, cela dépendra aussi du transfo...
J'ai acheté récemment, le transfo d’impédance " Thomann" (Superlux CP828) qui ne fonctionne correctement que si il est branché au plus près du micro...
J'ai acheté récemment, le transfo d’impédance " Thomann" (Superlux CP828) qui ne fonctionne correctement que si il est branché au plus près du micro...
Blondin- Messages : 359
Date d'inscription : 13/01/2014
Localisation : Paris 18
Re: Amplificateur d'impédence
Donc plutôt près de l'ampli, ce qui est aussi plus pratique pour jouer micro en main sans trop de bidules branchés dessus qui pendouillent...
Merci pour vos réponses
Merci pour vos réponses
FredV- Messages : 12
Date d'inscription : 25/06/2013
Localisation : Romilly sur Andelle
Re: Amplificateur d'impédence
...au plus prêt de l'ampli....à voir! cela peut créer un "hum" dans certains cas! Pour mon ampli un mètre de câble est nécessaire.
Re: Amplificateur d'impédence
Je pense que JJM propose près de l'ampli pour conserver la qualité du signal qui supporte mieux la distance en basse impédance et à fortiori dans un cable xlr, et de passer en haut impédance juste avant l'ampli.
Mais effectivement ça provoque un hmmm sur mon ampli aussi avec mon sm 58 ; je suis donc obligé de mettre un autre cable en plus pffffff et je pensais me fabriquer une petite rallonge d'un mètre pour ça.
Mais j'ai déjà coupé mon SM58 en deux ce qui fait que je ne joue qu'avec la cellule et sa boule dans les mains, encore mieux qu'un audix YESS!!! et un cable de 80cm relie la deuxième partie accrochée à ma ceinture ou sur ma poche de jean's. Nickel, c'est un cable non blindé d'un vieux micro, très léger donc très agréable, mais il faut pas trop le tripoter c'est vrai, je l'ai fait pour essayer mais ça marche TRES bien! du coup ça fait cinq ans que j'esssaye hé hé. Je pourrai tout à fait mettre un bout de cable micro blindé.
ET EN PLUS , je peux mettre le transfo d'impédance au bout du corps je veux dire à la ceinture là ou il ne me gêne pas. Ce qui permet aussi, si les connections sont les mêmes d'intervertir facilement les micros, sans toucher à l'ampli si ce n'est couper le volume avant de changer.
A moins qu'il y est une autre raison...avec un micro haute impédance on ne se pose pas la question de savoir si le signal tiendra la distance avant d'arriver à l'ampli...
Mais effectivement ça provoque un hmmm sur mon ampli aussi avec mon sm 58 ; je suis donc obligé de mettre un autre cable en plus pffffff et je pensais me fabriquer une petite rallonge d'un mètre pour ça.
Mais j'ai déjà coupé mon SM58 en deux ce qui fait que je ne joue qu'avec la cellule et sa boule dans les mains, encore mieux qu'un audix YESS!!! et un cable de 80cm relie la deuxième partie accrochée à ma ceinture ou sur ma poche de jean's. Nickel, c'est un cable non blindé d'un vieux micro, très léger donc très agréable, mais il faut pas trop le tripoter c'est vrai, je l'ai fait pour essayer mais ça marche TRES bien! du coup ça fait cinq ans que j'esssaye hé hé. Je pourrai tout à fait mettre un bout de cable micro blindé.
ET EN PLUS , je peux mettre le transfo d'impédance au bout du corps je veux dire à la ceinture là ou il ne me gêne pas. Ce qui permet aussi, si les connections sont les mêmes d'intervertir facilement les micros, sans toucher à l'ampli si ce n'est couper le volume avant de changer.
A moins qu'il y est une autre raison...avec un micro haute impédance on ne se pose pas la question de savoir si le signal tiendra la distance avant d'arriver à l'ampli...
Nimois- Messages : 27
Date d'inscription : 12/11/2014
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum