22 050 Hz VS 44 100 Hz ????
4 participants
harmodiato :: Matos :: L'enregistrement
Page 1 sur 1
22 050 Hz VS 44 100 Hz ????
Hello, j'ai un petit problème :
En général je récupère un PB en mp3 et je le converti en wave pour pouvoir le mettre dans mon Zoom H4 afin d'enregistrer dessus.
Pour ce faire j'utilise Audacity. J'ouvre le mp3, je sépare les pistes stéréo, je n'en conserve qu'une, je la passe en mono et hop, j'exporte en mp3 et je passe dans mon Zoom H4.
La plupart du temps, la piste que j'ai sur Audacity indique 44100 Hz. et ça fonctionne.
Là, j'ai le mp3 exercice de Summertime de Jersi, et la piste indique 22050 Hz.
J'ai ré échantillonné la piste en 44100 et exporté en wave, mais mon Zoom ne la reconnait pas.
Lorsque je ré-ouvre le mp3 ainsi exporté avec Audacity il me ré indique 22050....
Je n'y comprend rien. Déjà je ne sais pas à quoi correspond ces chiffres, 22050 et 44100 et je ne sais comment faire.
Si vous avez une idée, merci d'avance !
En général je récupère un PB en mp3 et je le converti en wave pour pouvoir le mettre dans mon Zoom H4 afin d'enregistrer dessus.
Pour ce faire j'utilise Audacity. J'ouvre le mp3, je sépare les pistes stéréo, je n'en conserve qu'une, je la passe en mono et hop, j'exporte en mp3 et je passe dans mon Zoom H4.
La plupart du temps, la piste que j'ai sur Audacity indique 44100 Hz. et ça fonctionne.
Là, j'ai le mp3 exercice de Summertime de Jersi, et la piste indique 22050 Hz.
J'ai ré échantillonné la piste en 44100 et exporté en wave, mais mon Zoom ne la reconnait pas.
Lorsque je ré-ouvre le mp3 ainsi exporté avec Audacity il me ré indique 22050....
Je n'y comprend rien. Déjà je ne sais pas à quoi correspond ces chiffres, 22050 et 44100 et je ne sais comment faire.
Si vous avez une idée, merci d'avance !
--------------------------------------------------------------------------------------------
L'un n'empêche pas l'autre
---------------------------------------------------------
tu es comme la saucisse Knacki en me rappelant qu'il ne faut pas passer à coté des choses simples... Phenol
Re: 22 050 Hz VS 44 100 Hz ????
salut Manip
22050 et 44100 Hz correspondent aux fréquences d'échantillonage du son
imagine 2 gros jambons,1 découpé en 22050 tranches, l'autre en 44100 tranches
c'est pareil pour le son numérique, le son est découpé en tranches, plus il y a de tranches, plus le son est fidèlement restitué
22050 correspond au son d'une radio, 44100 c'est qualité CD
bon, tout çà ne règle pas ton problème avec Audacity
je vais essayer de télécharger Audacity pour Mac, et faire la même manip que toi avec le fichier de Jersimuse
22050 et 44100 Hz correspondent aux fréquences d'échantillonage du son
imagine 2 gros jambons,1 découpé en 22050 tranches, l'autre en 44100 tranches
c'est pareil pour le son numérique, le son est découpé en tranches, plus il y a de tranches, plus le son est fidèlement restitué
22050 correspond au son d'une radio, 44100 c'est qualité CD
bon, tout çà ne règle pas ton problème avec Audacity
je vais essayer de télécharger Audacity pour Mac, et faire la même manip que toi avec le fichier de Jersimuse
Re: 22 050 Hz VS 44 100 Hz ????
Merci Laurent, c'est déjà pas mal. Est ce que le fait de ré échantillonner devrait changer quelque chose à l'écoute ? Parce que lorsque je le fais là cela ne change rien.
--------------------------------------------------------------------------------------------
L'un n'empêche pas l'autre
---------------------------------------------------------
tu es comme la saucisse Knacki en me rappelant qu'il ne faut pas passer à coté des choses simples... Phenol
Re: 22 050 Hz VS 44 100 Hz ????
Manip a écrit:Merci Laurent, c'est déjà pas mal. Est ce que le fait de ré échantillonner devrait changer quelque chose à l'écoute ? Parce que lorsque je le fais là cela ne change rien.
bon, j'ai téléchargé Audacity pour Mac, ainsi que Summertime.mp3
j'ai changé la fréquence d'échantillonage de 22050 à 44100, le fichier joue 2 x plus vite
ce qui semble logique, 44100 c'est 2 x plus que 22050
je n'ai aucune option ou contrôle possible pour l'exportation en .wav
et je ne trouve pas le menu ré-échantillonner
Dernière édition par laurentr le Mar 17 Nov 2009 - 20:23, édité 1 fois
Re: 22 050 Hz VS 44 100 Hz ????
http://forum.audacityteam.org/viewtopic.php?f=12&t=8206
d'après ce qu'ils disent en Anglais, il y aurait un menu "drop down" en bas à gauche de la fenêtre ... pour changer la fréquence ...
Edit : oui c'est bien ça, je viens d'essayer, il y a juste cette liste déroulante en bas à gauche à changer (sur 44100) et export en wav ... no problem
d'après ce qu'ils disent en Anglais, il y aurait un menu "drop down" en bas à gauche de la fenêtre ... pour changer la fréquence ...
Edit : oui c'est bien ça, je viens d'essayer, il y a juste cette liste déroulante en bas à gauche à changer (sur 44100) et export en wav ... no problem
Dernière édition par rikaix le Mar 17 Nov 2009 - 20:26, édité 1 fois
rikaix- Admin
- Messages : 2132
Date d'inscription : 25/07/2009
Localisation : Aix en Provence
Re: 22 050 Hz VS 44 100 Hz ????
rikaix a écrit:http://forum.audacityteam.org/viewtopic.php?f=12&t=8206
d'après ce qu'ils disent en Anglais, il y aurait un menu "drop down" en bas à gauche de la fenêtre ... pour changer la fréquence ...
oui, ce menu existe bien, mais çà n'est pas le bon pour ré-échantillonner
ce menu ne sert qu'à changer la fréquence, et c'est pour çà que le fichier joue 2 x plus vite
Edit: çà y est, j'ai essayé, çà marche
il y a bien un menu en bas à gauche de la fenêtre qui dit: Projet à:
on clique sur 22050 (un menu déroulant apparait), on choisit 44100
ensuite on exporte en .wav
Re: 22 050 Hz VS 44 100 Hz ????
non non ça fonctionne bien sans soucis, en bas complètement ...
tu laisse ta piste à 22050, tu ne touche à rien ici (dans les menus de la piste), tu ne changes qu'en bas ... et tu exportes
tu laisse ta piste à 22050, tu ne touche à rien ici (dans les menus de la piste), tu ne changes qu'en bas ... et tu exportes
rikaix- Admin
- Messages : 2132
Date d'inscription : 25/07/2009
Localisation : Aix en Provence
Re: 22 050 Hz VS 44 100 Hz ????
Yes super ça marche sur PC en tout cas ! Merci les gars !
J'essayerai ce soir sur mac chez moi et sur mon zoom pour voir s'il accepte ces nouveaux fichiers
J'essayerai ce soir sur mac chez moi et sur mon zoom pour voir s'il accepte ces nouveaux fichiers
--------------------------------------------------------------------------------------------
L'un n'empêche pas l'autre
---------------------------------------------------------
tu es comme la saucisse Knacki en me rappelant qu'il ne faut pas passer à coté des choses simples... Phenol
Re: 22 050 Hz VS 44 100 Hz ????
Manip a écrit:J'ouvre le mp3, je sépare les pistes stéréo, je n'en conserve qu'une, je la passe en mono et hop...
Tu sais que les deux côtés ne sont pas identiques? Tu serais mieux de convertir en mono à partir des deux côtés sinon il te manque de l'information. C'est certain qu'en mono, ton fichier pèse deux fois moins mais, pourquoi voudrais-tu cela. Ça ne t'enlève pas de piste d'enregistrement et ça sonne vraiment beaucoup mieux.
harmodiato :: Matos :: L'enregistrement
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|