Superlux D112c, amélioration...
+3
jyem
jluc13
TOUCH
7 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Superlux D112c, amélioration...
Il m'est venu une idée de modif, mais comme la cellule semble emboîtée en force dans la grille, je pose la question avant de démarrer la tronçonneuse...
Autre question, les cables sont ultra fins, qu'est ce qu'on gagnerait ( ou pas ) sur le son en les remplaçant par de plus gros ?...
Merci d'avance
Autre question, les cables sont ultra fins, qu'est ce qu'on gagnerait ( ou pas ) sur le son en les remplaçant par de plus gros ?...
Merci d'avance
Dernière édition par TOUCH le Sam 3 Nov 2012 - 2:44, édité 2 fois (Raison : C'est MON post !... Je fais ce que je veux !... Non mais !...)
Re: Superlux D112c, amélioration...
la cellule se demonte en y allant doucement avec un petit tourne vis...
par contre gaffe quand tu remontes la grille car les 2 vis foirent facilement...(vecu).
quand au cablage , je ne sais pas si ça changera quoi que ce soit mais a moins d etre ultra patient tu risque de bien t em.....r à ressouder tout ça...
par contre gaffe quand tu remontes la grille car les 2 vis foirent facilement...(vecu).
quand au cablage , je ne sais pas si ça changera quoi que ce soit mais a moins d etre ultra patient tu risque de bien t em.....r à ressouder tout ça...
jluc13- Messages : 1019
Date d'inscription : 22/03/2012
Localisation : Haute Normandie
Re: Superlux D112c, amélioration...
Merci Jluc13
Pour les cables, c'est parce que j'ai vu des photos de green bullet et ils sont beaucoup plus gros que dans le Superlux. Je vais y réfléchir, les soudures ne me posent pas de problème mais si c'est pour rien gagner, tu as raison.
Merci pour l'info sur les vis, je me méfie toujours... ( C'est comme les humains, plus c'est petit plus c'est chiant... )
Bon, je vais avoir de quoi m'occuper ce W-E, les essais prennent un temps fou.
Pour les cables, c'est parce que j'ai vu des photos de green bullet et ils sont beaucoup plus gros que dans le Superlux. Je vais y réfléchir, les soudures ne me posent pas de problème mais si c'est pour rien gagner, tu as raison.
Merci pour l'info sur les vis, je me méfie toujours... ( C'est comme les humains, plus c'est petit plus c'est chiant... )
Bon, je vais avoir de quoi m'occuper ce W-E, les essais prennent un temps fou.
Re: Superlux D112c, amélioration...
Voilà, en fait c'était facile ( grâce à Jluc13... )
J'ai fait ma petite modif, qui comme d'hab ne porte que sur le corps du micro et ne coûte pas un €.
Je vous laisse réflèchir à ce que j'ai bien pu faire...
...Et ça donne ça:
J'ai fait ma petite modif, qui comme d'hab ne porte que sur le corps du micro et ne coûte pas un €.
Je vous laisse réflèchir à ce que j'ai bien pu faire...
...Et ça donne ça:
Re: Superlux D112c, amélioration...
Super son j'adore
Par contre je pense que ta version "custom" est plus légère...
Perso j'ai abandonné le "superlux" car je le trouve trop lourd...
Par contre je pense que ta version "custom" est plus légère...
Perso j'ai abandonné le "superlux" car je le trouve trop lourd...
Re: Superlux D112c, amélioration...
A Touch, je n'ai pas l'habitude de lui entendre ce son si rond et c'est sot si son son est si sombre, d'habitude...
Alors j'aimerais bien savoir ce que tu lui as fait, à ce micro, parce que j'en ai un moi aussi... (Mais moi je suis un maladroit du tournevis et un froussard devant un fer à souder)
Alors j'aimerais bien savoir ce que tu lui as fait, à ce micro, parce que j'en ai un moi aussi... (Mais moi je suis un maladroit du tournevis et un froussard devant un fer à souder)
Dernière édition par Djiphi le Sam 20 Oct 2012 - 22:01, édité 1 fois
Djiphi- Messages : 354
Date d'inscription : 15/09/2011
Localisation : Vercors
Re: Superlux D112c, amélioration...
bin alors Touch...tu lui a fais quoi à ce micro ? il me parrait mieux que sur le premier essai.
Mousses supplementaires peut etre? pour ma part j ai remoussé un peu mon fireball et je le trouve assez different maintenant...en mieux.
le superlux a ete mon premier micro et honnetement je ne le trouvais pas si lourd que ça une foi installé dans la main...peut etre est ce du à son ergonomie qui est tres bonne.
J ai un blues blaster (que je n utilise pas tres souvent) et qui me parrait plus lourd que le superlux car je trouve que sa prise en main est moins bonne car il est plus gros , ainsi que la connection XLR qui me parrait mal placée...
Mousses supplementaires peut etre? pour ma part j ai remoussé un peu mon fireball et je le trouve assez different maintenant...en mieux.
jyem a écrit:
Perso j'ai abandonné le "superlux" car je le trouve trop lourd...
le superlux a ete mon premier micro et honnetement je ne le trouvais pas si lourd que ça une foi installé dans la main...peut etre est ce du à son ergonomie qui est tres bonne.
J ai un blues blaster (que je n utilise pas tres souvent) et qui me parrait plus lourd que le superlux car je trouve que sa prise en main est moins bonne car il est plus gros , ainsi que la connection XLR qui me parrait mal placée...
jluc13- Messages : 1019
Date d'inscription : 22/03/2012
Localisation : Haute Normandie
Re: Superlux D112c, amélioration...
Eh non! Pas de mousse cette fois...
Pas de soudure, rien... Aucune modif visible.
... Juste une rondelle en carton...
... Deux minutes chrono pour faire la modif.
...Un peu plus de réflexion avant pour imaginer la chose...
C'est de la fleur de méninges pur sucre, j'adore ça.
Je te laisse deviner le reste ?... J'ai donné quelques pistes dans le post sur mon bulletized. Eh! Eh! Eh!
Je suis certain que ça marche sur tous les "phares de vélo".
Si tu sêches vraiment, je donnerai le truc, mais je suis sûr que tu vas trouver... C'est un petit jeu .
Ah tiens !... Il me vient une idée...
Pas de soudure, rien... Aucune modif visible.
... Juste une rondelle en carton...
... Deux minutes chrono pour faire la modif.
...Un peu plus de réflexion avant pour imaginer la chose...
C'est de la fleur de méninges pur sucre, j'adore ça.
Je te laisse deviner le reste ?... J'ai donné quelques pistes dans le post sur mon bulletized. Eh! Eh! Eh!
Je suis certain que ça marche sur tous les "phares de vélo".
Si tu sêches vraiment, je donnerai le truc, mais je suis sûr que tu vas trouver... C'est un petit jeu .
Ah tiens !... Il me vient une idée...
Re: Superlux D112c, amélioration...
non je ne vois pas trop...
peut etre as tu eloigné la cellule de la grille via cette fameuse rondelle en carton mais a part ça je ne vois pas...
sinon je pense qu une petite mousse supplementaire ne serait pas un luxe sur le superlux...
peut etre as tu eloigné la cellule de la grille via cette fameuse rondelle en carton mais a part ça je ne vois pas...
sinon je pense qu une petite mousse supplementaire ne serait pas un luxe sur le superlux...
jluc13- Messages : 1019
Date d'inscription : 22/03/2012
Localisation : Haute Normandie
Re: Superlux D112c, amélioration...
je pense que tu as déplacé la cellule vers l'arrière (elle tient donc avec la rondelle en carton) pour créer la fameuse chambre de résonnance sur l'avant (donc derrière la grille ) comme indiqué dans ton post bulletized . bien vu !!!TOUCH a écrit:Eh non! Pas de mousse cette fois...
Pas de soudure, rien... Aucune modif visible.
... Juste une rondelle en carton...
... Deux minutes chrono pour faire la modif.
...Un peu plus de réflexion avant pour imaginer la chose...
C'est de la fleur de méninges pur sucre, j'adore ça.
Je te laisse deviner le reste ?... J'ai donné quelques pistes dans le post sur mon bulletized. Eh! Eh! Eh!
Je suis certain que ça marche sur tous les "phares de vélo".
Si tu sêches vraiment, je donnerai le truc, mais je suis sûr que tu vas trouver... C'est un petit jeu .
Ah tiens !... Il me vient une idée...
lame aile- Messages : 19
Date d'inscription : 14/10/2012
Re: Superlux D112c, amélioration...
Lame aile
Content que tu t'y colles aussi.
Réponse pour tous les deux ( et tous ceux qui écoutent derrière la porte... )
Il faut en effet créer une chambre.
On ne peut pas reculer la cellule, sinon on ne peut pas replacer la grille et les trous de fixation ne tombent plus en face. Et reculer la cellule d'un mm ne changerait pas grand chose. ( Par contre, rallonger la jupe de la grille de 20 mm donnerait une belle chambre, j'y pense aussi... )
On est dans le domaine accoustique, la nature des ondes sonores, leurs caractéristiques en fonction des fréquences, leur amortissement en fonction de la longueur parcourue, etc...
C'est un peu le système "bass-reflex", où le diamètre et le longueur du tube d'évent doivent être accordés dans le but d' augmenter l'émission de certaines fréquences basses. Le tout, en rapport avec les fréquences du HP et le volume de l'enceinte.
Tu rajoutes "l'effet labyrinte" où le son est réfléchi plusieurs fois, et où les haut-médiums et les hautes fréquences "meurent en route" et tu as une bonne base de réflexion.
Là, on part du même principe, mais simplifié à l'extrême, parce qu'on a un espace de quelques mm seulement. c'est suffisant pour modifier le spectre sonore d'un micro.
Si tu mets de la mousse, tu afaibliras les aigus mais tu perdras en punch, sauf si tu as une belle chambre pour compresser un peu, comme dans mon bulletized.
( J'en ch...e assez avec les tablatures, partitions et autres punitions postées par Jersi, alors là, je me prends une petite revanche... )
Allez ! Lachez pas le morceau ! Courage !... C'est tout simple !...
Content que tu t'y colles aussi.
Réponse pour tous les deux ( et tous ceux qui écoutent derrière la porte... )
Il faut en effet créer une chambre.
On ne peut pas reculer la cellule, sinon on ne peut pas replacer la grille et les trous de fixation ne tombent plus en face. Et reculer la cellule d'un mm ne changerait pas grand chose. ( Par contre, rallonger la jupe de la grille de 20 mm donnerait une belle chambre, j'y pense aussi... )
On est dans le domaine accoustique, la nature des ondes sonores, leurs caractéristiques en fonction des fréquences, leur amortissement en fonction de la longueur parcourue, etc...
C'est un peu le système "bass-reflex", où le diamètre et le longueur du tube d'évent doivent être accordés dans le but d' augmenter l'émission de certaines fréquences basses. Le tout, en rapport avec les fréquences du HP et le volume de l'enceinte.
Tu rajoutes "l'effet labyrinte" où le son est réfléchi plusieurs fois, et où les haut-médiums et les hautes fréquences "meurent en route" et tu as une bonne base de réflexion.
Là, on part du même principe, mais simplifié à l'extrême, parce qu'on a un espace de quelques mm seulement. c'est suffisant pour modifier le spectre sonore d'un micro.
Si tu mets de la mousse, tu afaibliras les aigus mais tu perdras en punch, sauf si tu as une belle chambre pour compresser un peu, comme dans mon bulletized.
( J'en ch...e assez avec les tablatures, partitions et autres punitions postées par Jersi, alors là, je me prends une petite revanche... )
Allez ! Lachez pas le morceau ! Courage !... C'est tout simple !...
Re: Superlux D112c, amélioration...
TOUCH a écrit:
( J'en ch...e assez avec les tablatures, partitions et autres punitions postées par Jersi, alors là, je me prends une petite revanche... )
Bin là c'est moi qui sèche, 1 partout la balle au centre
--------------------------------------------------------------------------------------------
www.jeromepeyrelevade.com
www.arkia-harmonica.com
www.stageharmonica.com
www.theoverblowers.com
Re: Superlux D112c, amélioration...
la rondelle carton(percée de plusieurs trous) est placée entre la mousse et la cellule de maniere a cassée le cheminement du son produit par l harmo...
jluc13- Messages : 1019
Date d'inscription : 22/03/2012
Localisation : Haute Normandie
Re: Superlux D112c, amélioration...
jluc13 a écrit:la rondelle carton(percée de plusieurs trous) est placée entre la mousse et la cellule de maniere a cassée le cheminement du son produit par l harmo...
Y'a pas de mousse, la rondelle n'est pas percée de plusieurs trous, mais elle est bien placée devant la cellule... Y'à quand-même une position bien précise à respecter.
On approche...
Re: Superlux D112c, amélioration...
JersiMuse a écrit:
Bin là c'est moi qui sèche, 1 partout la balle au centre
D'un autre côté, ma petite bricole ne nous mènera jamais aussi loin que tes execices...
Re: Superlux D112c, amélioration...
La rondelle à mi chemin, un trou unique en son centre ?
--------------------------------------------------------------------------------------------
www.jeromepeyrelevade.com
www.arkia-harmonica.com
www.stageharmonica.com
www.theoverblowers.com
Re: Superlux D112c, amélioration...
Rondelle à mi-chemin = Perdu !
( Réfléchissons : il faut faire une chambre la plus volumineuse possible en fonction des dimensions. )
Un seul trou au centre = Gagné !
( ...Bon, quand on parle de rondelle c'est quand-même évident hein... )
Maintenant, faut déterminer le diamétre du trou, la position exacte de la rondelle et sa forme, sachant que l'épaisseur du carton est de 1,5 mm.
On est pas loin, bravo à ceux qui participent...
* J'ai pensé à une modif pour compléter, ça devrait encore améliorer le son... Gratos bien sûr !...
Je fais les essais et on en reparle.
Show must go on !...
( Réfléchissons : il faut faire une chambre la plus volumineuse possible en fonction des dimensions. )
Un seul trou au centre = Gagné !
( ...Bon, quand on parle de rondelle c'est quand-même évident hein... )
Maintenant, faut déterminer le diamétre du trou, la position exacte de la rondelle et sa forme, sachant que l'épaisseur du carton est de 1,5 mm.
On est pas loin, bravo à ceux qui participent...
* J'ai pensé à une modif pour compléter, ça devrait encore améliorer le son... Gratos bien sûr !...
Je fais les essais et on en reparle.
Show must go on !...
superlux d 112 c
la rondelle percée en son centre tout au fond du mic ,le plus loin possible de la grille .
lame aile- Messages : 19
Date d'inscription : 14/10/2012
Re: Superlux D112c, amélioration...
lame aile a écrit:la rondelle percée en son centre tout au fond du mic ,le plus loin possible de la grille .
Je t'ai répondu sur le post d'origine.
Re: Superlux D112c, amélioration...
lame aile a écrit:la rondelle percée en son centre tout au fond du mic ,le plus loin possible de la grille .
"Tout au fond du mic", ben non, elle ne servirait à rien...
Allez ! arrivé à ce point des réponses, je considère que certains sont arrivés assez prés pour que je lache la première partie du morceau.
La rondelle en carton doit être enfoncée contre la grille et en prendre la forme.
Le trou central a le diamétre du "rond central" de la grille.
Mais ceux qui vont observer sérieusement le montage constateront qu'il n'y a pratiquement aucun espace entre l'avant du joint et la grille, et plus du tout une fois la rondelle en place...
" Il nous raconte des con....ies, le TOUCH ! Il nous promène depuis deux jours avec son histoire de chambre !... Faudrait pas vieillir !... "
Alors je vous donne LA CLE, parce que quand on peut pas à l'endroit, ça marche peut-être à l'envers.
Il suffit de retourner le joint sur la cellule. La partie avant vers l'arrière et lycèe de Versailles pour ceux qui hésitent.
Ensuite on place la cellule DANS LA COQUE, suffit d'appuyer sur le joint pour qu'il soit juste au niveau du bord de la coquille.
On remonte la grille avec la rondelle bien en place à l'avant, et voilà la chambre !...
...Et si ça marche pas mieux, au moins ça occupe...
Re: Superlux D112c, amélioration...
Et parce qu'une image vaut mille mots :
Ceux qui ont ouvert leur d112 comprendront facilement comment retourner le joint.
On remonte la cellule dans la coquille, elle est en position plus reculée qu'avant.
Allez-y doucement, les branchements du transfo risquent de toucher à l'arrière.
La rondelle en carton bien poussée contre la grille pour en épouser la forme.
En changeant le diamétre du trou, on devrait avoir d'autres effets sur le son. Je vais voir ça...
Ceux qui ont ouvert leur d112 comprendront facilement comment retourner le joint.
On remonte la cellule dans la coquille, elle est en position plus reculée qu'avant.
Allez-y doucement, les branchements du transfo risquent de toucher à l'arrière.
La rondelle en carton bien poussée contre la grille pour en épouser la forme.
En changeant le diamétre du trou, on devrait avoir d'autres effets sur le son. Je vais voir ça...
Dernière édition par TOUCH le Mar 25 Fév 2014 - 22:49, édité 2 fois
Re: Superlux D112c, amélioration...
Ah ouaiiiiis d'accorrrrd.
--------------------------------------------------------------------------------------------
www.jeromepeyrelevade.com
www.arkia-harmonica.com
www.stageharmonica.com
www.theoverblowers.com
Re: Superlux D112c, amélioration...
Oui, parce que dans le modèle original, la cellule est montée dans la grille, avec la partie cônique du joint vers l'avant et qui vient s'appuyer contre la grille, là où est maintenant la rondelle en carton.
En plus, quand on démonte, on se retrouve avec la coquille d'un côté et la grille avec la cellule de l'autre, les deux parties reliées par les "cables" fins comme un cheveu.
Rien que pour ça, ma modif est une vraie amélioration.
En plus, quand on démonte, on se retrouve avec la coquille d'un côté et la grille avec la cellule de l'autre, les deux parties reliées par les "cables" fins comme un cheveu.
Rien que pour ça, ma modif est une vraie amélioration.
Re: Superlux D112c, amélioration...
ok merci c'est moi qui me suis trompé !!!!TOUCH a écrit:lame aile a écrit:la rondelle percée en son centre tout au fond du mic ,le plus loin possible de la grille .
Je t'ai répondu sur le post d'origine.
Dernière édition par lame aile le Mar 23 Oct 2012 - 7:30, édité 2 fois (Raison : doublon)
lame aile- Messages : 19
Date d'inscription : 14/10/2012
ameliorer un superlux d 112 c ?
pour la section des fils qui sont ultra fins CARIBOUUUUUUU pourrait peut etre nous éclairer ?TOUCH a écrit:Il m'est venu une idée de modif, mais comme la cellule semble emboîtée en force dans la grille, je pose la question avant de démarrer la tronçonneuse...
Autre question, les cables sont ultra fins, qu'est ce qu'on gagnerait ( ou pas ) sur le son en les remplaçant par de plus gros ?...
Merci d'avance
lame aile- Messages : 19
Date d'inscription : 14/10/2012
Page 1 sur 2 • 1, 2
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|