Blues très lent improvisé

J'ai beaucoups de difficultés sur les blues très lent à sentir la mesure et à remplir les temps efficacement.
Je reprends aussi l'usage du tongue blocking quasi 100% sur cet essai pour faire un peu d'effet caquou
Je sais pas ce que vous en pensez.

Pour moi, le contrat est rempli, et bien rempli, Gilles !...

" ça sent le Cotton "

Super son en plus !...

J'aime beaucoup.

très sympa gilles! je trouve que c'est un poil trop en retrait, mais a part ça j'aime beaucoup!

TOUCH a écrit:

" ça sent le Cotton "

Merci, et bien vu, le premier phrasé me vient de james "cotton", il me fallut un truc pour démarrer.

Dégustons les amis, c'est du pur nectar de blues

On a eu la même idée Gilles !
Habituellement, je n'aime pas les blues "classiques" lents et très lents...Et pourtant quand on écoute Sonny boy Williamson II , c'est top !

Sinon, tu t'en sors pas mal, car c'est vachement dur d'exprimer quelque chose avec très peu de notes...Et avec les "bêtes" d'aujourd'hui (Jason, Mewin',...) on a tendance à en mettre bcp, voire trop !?

Bin c'est pas mal Gilles.
Quelques petits commentaires, à prendre ou à laisser, à toi de voir.
Le son me paraît un peu distant.
Tu ne me parais pas bien placé lorsque tu accélères (les enchaînements comme à 22 sec), mais c'est peut-être mes oreilles qui sont mal placées
Plutôt que ce type d'enchaînement (ou en plus), tu pourrais avoir une ou deux phrases un peu plus rapide (par exemple comme fait J. Cotton dans la vidéo, qui en fait joue exactement la même chose que sur un Blues rapide, sauf que lent ça donne l'impression de rapidité).
Je pense que ce type de morceau, encore plus que les autres Blues, beaucoup de choses se jouent dans l'ambiance générale qui se dégage.
Donc à mon avis il faut bien marquer / exagérer certaines postures, certaines notes, certaines phrases. "Tirer" certaines notes au max pour gagner en expressivité (ça veut pas dire grand chose, mais j'essaye de trouver des images ...). Et penser à construire l'ensemble du solo en ce sens.
Puisque le blues est lent, tu peux aussi en profiter pour bien marquer le contre temps, c'est plus facile que sur un morceau rapide. Entre deux battements, une fois de temps en temps, marquer une note en l'air, voire 2 notes entre 2 battements. C'est l'occasion. Si en plus t'arrives à jouer certaines notes "au fond du temps" (cf le post sur le swing), ça peut donner un effet "retard" qui marche très bien sur ce type de Blues.

cool gilles .Juste penses à mettre + d'alteration du trou 2 aspiré et à mettre + de vibrato sur les longues notes.

Excellent, tres joli son !

Bravo Gilles,

Je trouve que tu fais beaucoup de progrès, que ce soit sur le son, le placement et le jeu en général.
J'aime bien l’ambiance ici sur ce blues lent, c'est réussi, je rejoins Jersi dans ces remarques et pistes.

JersiMuse a écrit:
Tu ne me parais pas bien placé lorsque tu accélères (les enchaînements comme à 22 sec), mais c'est peut-être mes oreilles qui sont mal placées
.

Tu as raison, ne t'inquiète pas pour tes feuilles.

Je t'explique le pourquoi de cette difficulté

à 22 sec, je veux jouer ce motif de 4 notes: (5+5 4 +5) (5 +5 4 +5)... qui peut se répéter en boucle.
En démarrant sur le temps et en renouvellant le motif sur le temps suivant, en double croche donc, c'était pas assez rapide comme je le voulait. Redoubler serait beaucoup trop difficile pour moi.
J'ai fait un truc intermédiaire pas clean, car je ne sais pas le formaliser en valeurs rythmiques.

Aurais tu une solution intermédiaire et juste dans ce cas de figure de motif de 4 notes.
Merci à toi

et merci à tous!

En gros, pour schématiser au plus simple, tu veux trouver une figure rythmique de 4 notes qui passe sur plus de 4 divisions.
Ce qui veut dire que ta figure rythmique, en se répétant, va se décaler. Elle va se jouer plusieurs fois sur plusieurs mesures avant de revenir sur le premier temps de la mesure. Je ne sais pas si je suis clair...
(Au passage, tu peux oublier la division du temps en parts égales car au-delà du fait que ce serait injouable, même si tu y arrivais ça ne sonnerait probablement pas du tout, puisque certaines notes se retrouveraient fort mal placées).
Ca peut être très chouette, mais ça me parait bien plus difficile à mettre en place que de travailler pour faire rentrer les 4 notes dans tes 4 divisions du temps.
En tous cas, si t'y vas juste au feeling, ça ne passera pas, c'est certain.
Donc mon conseil perso du jour c'est plutôt de choisir une de ces solutions :
1 - travailler la vélocité jusqu'à y arriver avec ces 4 notes là
2 - tout simplement supprimer une note et faire des triolets
3 - modifier une des notes pour trouver un enchaînement plus simple à faire en vitesse rapide

Merci beaucoup jersi pour ta clarté et ta gentillesse.

Pfffou grand fou va !

JersiMuse a écrit:Pfffou grand fou va !

Qué?

"Demeurré musical" m'irait mieux que grand fou.
Mais bon, puisque t'a été si sympa, je vais pas faire le difficile avec les mots .
Et encore merci.