shure sm57

J'aimerais avoir vos impression sur ce type de micro pour l'harmonica juste pour l'harmo merci!

C' est plutôt très bien...
Et c' est un grand classique comme le SM58... Si un jour tu ne t' en sers plus pour l' harmo, il pourra toujours servir par exemple pour reprendre un ampli dans une sono...

J'ai la bête, équipée d'un "bulettizer", et ça envoit très très bien! (basse impédance à transformer..., potard de volume à rajouter...) voir autres posts sur le sujet.
Bien "cuppée" c'est très blues, bien crunch.
Les plus grands aux US s'en servent sans ménagement, y compris en version modifiée (raccourci et avec potard de volume).
Et comme dit Ben....c'est le top pour reprendre le son de l'ampli et envoyer dans une sono.
Valeur sûre de chez sûre...et pas cher pour les performances possibles.

Salut les gars !merci pour la réponse rapide, j'm doutait un peut mais je voulais avoir votre avis, entoucas merci c'est très apprécier . harmo5alain

Hello !

Si je peux me permettre...

J'ai commencé par le 57 qui ma déçu lorsque je suis passé au 58.
le beta 58 est pas mal non plus !

Mais maintenant je suis adepte de l'audix ( qui d’ailleurs accompagne Milteau sur ça tournée actuelle..)
Le potard est intégré ! Il délivre un son clair très agréable et peut aussi cruncher si on l'enferme bien dans les mains)

Voila mon avis mais ça reste très personnel.

A toi d'essayer et de juger

Tu as raison Phenol....
Mais on ne fait sans doute pas le même usage de ces différents micros.
SM57 ça blues bien (surtout cuppé) un son typé, le 58 c'est beaucoup plus clean et clair.
Quant à l'Audix c'est du super propre.
Après c'est la suite de la chaîne: ampli ou sono , etc... et la musique, et le son que l'on veut faire avec!
Même Milteau que j'ai vu à Paris dans sa dernière tournée, change de mic suivant le morceau: effectivement Audix pour l'acoustique authentique, mais un vieil Unidine 545 pour des trucs plus "crunchy".... et plein de pédales derrière. Il souffle aussi acoustique dans un 58 sur pieds aussi... je crois.
J'ai un 57 et aussi un Audix (us sans le potard), et bien pour moi c'est pour des usages très différents.
Après.... un bon vieux JT30 millésimé pour le Chicago sur le Fender.
Je crois qu'il faut s'équiper en fonction du son que l'on cherche, et là ça devient très hard!!!

 je fais remonter le post un peu vieux .
Mais je viens d'acheter un SM57 d'oaccaz et je ne comprends pas ce que tu appelles "bulettizer"   

Pourrais tu m'éclairer   
Actuellement je joue avec un hohner blues blaster. le fait que le câble ne soit pas standard m'embête un peu .Sinon j'en suis content il est solide et efficace .
et puis j'ai envie de l'essayer ce sm57!!!
J'achète un potard ASAP , ou en trouve-t-on ?
Je vous dirais ce que je pense de mon achat à la fin du mois.
Dom

Le bulletizer est un morceau de métal (alu?) tourné et qui s'adapte sur le SM 57 pour permettre de mieux le tenir et de bien "cupper" pour un son blues! voir les photos qui vont suivrent. Blows me Away!
Le potard existe chez Honher ou aux USA également chez Blows Me Away product (très rapide et le meilleur). Il faut peut être aussi un transfo d'impédance pour modifier le signal du Low vers le High Impédance AudiT50 k, très bon, si tu veux jouer sur un ampli!

Le transfo d'impédance Audix T50